| ||||
|
ん?良識って何?
by Denman
July 23, 2006
【良識】
健全な判断力 ボンサンス 三省堂新明解国語辞典より 自分が悪く言われるとき。。。 こういう時って、誰でも感情的になって、 僕がブルックリンに滞在していた時に、 僕は、その馬鹿の隣に立っていたために返り血を浴びて、ひどいことになったことがあります。。。 あの時僕はしみじみと悟りました。 拳銃をぶっ放した奴も馬鹿です。 ニューヨークでは、7ドルから10ドル出せば安い拳銃が買えましたから。。。
でも、あの時の経験のおかげで、面前で批判するとき、人を見てから言うようになりました。 “キチガイに刃物!”と言う古言が日本にありますが、アメリカなら、さしずめ でも、とんでもない馬鹿でない限り、欧米ではトコトン批判し合いますよ。 後で、彼女のボーイフレンドがやってきて、苦情を言われましたよ。 でも、そのボーイフレンドには良識がありましたから、僕をピストルで射殺するような真似はしませんでしたね。 でも、僕の真剣さに押されて帰ると言う事が、彼女には言い出せなかったようです。 “雨降って地固まる”と言う事だと思っています。 ところで、僕は7月21日の記事(『政治意識が薄い事は悪いのか?』)でじゅぁきさんのコメントに対して批判したのです。
う~ん、やっぱり最後の部分は誤解されたようですね。
私はデンマンさんが政治参加してないとはいってないつもりです。 すくなくとも、40のブログや記事を書いて、実際の数値を見てるし、自分でも草の根政治といって活動してるじゃないですか? 私が最後でいいたかったのは、愚痴るだけで何もしない人向けだったんです。 それと、戦争当時の官僚と今の官僚はあきらかに違うと思いますよ。 このあたりは意見の相違なのでしょうが、今は政治家がほとんど腰抜けで、本当に一部だけ、いや数人が権力あるくらいだと思います。 だから今は意識をしないといけないと言ってるのですが、うまく伝わらなかったようです。 ま、いずれにしても、政治家も官僚もなんとかしないといけないという事にかわりはないのですが・・・。 バンクーバーにいるデンマンさんとはそこが違うのでしょう。 リコールに関しては考えた事はあるんですが、現実に人は集まりませんでした。 まぁ、今からといっても、自分の生活を犠牲にしてまでとなると確かに自分もひいてしまうんですが・・・。 by じゅぁき ◆ starclew at 2006/07/21 17:23 僕は、さっそく次のような返信を書きました。
じゅぁきさん、コメントありがとね。
“でも、でも、もっと根底に基本的なものとして、
人は自分が大切だからこそ、 他人をむやみやたらに傷つけてはいけないという精神だと思うんです。” じゅぁきさんが書いたこの箇所を僕は何度も何度も読み返して理解しているつもりです。 つまり、じゅぁきさんが無闇に人を傷つけたくない人だという事を僕は充分に理解しているつもりです。 ただし、読む人のことを考える時、当たり障りのないことを書くと読んでいてつまらないんですよ! でも、人を説得するには、人の注意をひきつけるには、“対立”しないとインパクトを与えることができないんですよ。 このことについては、明日の記事でしっかりと書くつもりですよ。 じゅぁきさんが、僕が予測して以上に感情的になっていなかったのでほっとしていますよ。 じゅぁきさんが、境界性人格障害を患っていないことを知ってほっとしていますよ。 とにかく、僕はじゅぁきさんの良識に感謝していますよ。
by バークレー(デンマン) ◆ barclay at 2006/07/22 17:46 『政治意識が薄い事は悪いのか?(2006/07/21 Fri)』のコメント欄より 注: 言論の自由が理解できない FRUIT ブログの管理人により削除されました。 僕の記事にはめったにコメントがつきません。 “触らぬ神にタタリなし!”
“馬鹿を相手にするな!” 僕はそのように思われることが多いのですよ。 もちろん、2ちゃんねるでやっているすべての人が愚か者だと言うつもりはありません。 しかし、90%から95%の2ちゃんねらーは覆面する必要もないのに覆面して、無責任でいい加減なことを書いている愚か者です。 じゅぁきさんは、まともなコメントを書いてくれる極めて少ないコメンテーターの中の一人なのです。 返信にも書いたとおり、僕は故意にじゅぁきさんと“対立”して批判文を書きました。 八方美人的な文章を書いても、何にもならないんですよ。 そういう文章は、書くだけ時間の無駄です。 正しいと思っていることを、僕の視点で書く。 ところで、僕の記事を“すばらしい!”と思う人も極めて少ないんですよね。 SO-NETでは読者がすばらしいと思った記事にNice!と言うマークを与えるような仕組みができています。
僕はこれまでに、このマークを20しかもらったことがないのですよ。 しかし、何度か書いたように、僕の記事は1日に約4万5千人の人が読んでいます。 要するに僕の記事が異質なんですよね。 そういうわけで、僕の記事をすばらしいと思う人は少ない。 ところで、返信にも書いたように、僕は次の記事の中でじゅぁきさんを批判しました。
この記事に対して、僕は数少ない20番目のNice!をもらったのです! 読む人によると嫌味を感じる文章だと思います。 興味のある人は次の記事を読んでみてください。 ■『日本人は愚民か?がなぜ読まれるのか (2005年12月21日)』 このエッセーの中で良く読まれている記事とはどういうものか? “火事と喧嘩は江戸の華(はな)” これなんですよね! あなたは、これまでにどのような文章を書いたら読んでもらえるのか? たくさんの人に読んでもらえるような文章を書く。 しかし、そのように文章を書くことを仕事にしたいと言う人も、ネットにはかなり居ます。 日本で“作家”と言うと、直木賞をもらったような有名な“物書き”のことを言うのが普通のようです。 では、日本で物書きを目指しているハカナさんからのコメントを紹介して
こんばんは。
掲示板の方ではお返事ありがとうございました。
実はこのBIGLOBEのウェブリブログ上で貴殿を知ったのですが、 それにひきかえ、私は文章が苦手です。 デンマンさんの上の記事を読むとおり、 では、長々と失礼しました。 by ハカナ 2006/07/15 19:29 上でハカナさんが言っている掲示板と言うのは次のリンクをクリックすると読むことができます。 ■『戦争を無くす事はできますよね。(2006年6月15日)』
ハカナさん、わざわざこのブログにコメントありがとう。
僕もハカナさんのURLを見て、 多分そのようなことだろうと思っていましたよ。 僕は英文の文章を書くようになってから、 文章の書き方を改めて勉強しました。 英文の物書きには実に分かりやすい文章を書く人が多いですよ。
この作家の本をほとんどすべて読んだのですが、 いい作家の文章は分かりやすいですよね。 お互いに頑張りましょう。 by デンマン 2006/07/16 17:22 『国が必要だと思いますか?』のコメント欄より あなたも、あなただけしか書けないインパクトのある文章を書いてくださいね。 では。。。
ィ~ハァ~♪~!
【デンマンの独り言】
この記事は2006年7月23日に書いたものです。 ■『ん?良識って何?』 この独り言を書いているのは2009年11月22日です。 この記事ではリンク先を更新して、現在でもリンク可能なリンク先に書き換えてありますが、オリジなるの上の記事ではリンク先は、ほとんどがデッドリンクになっています。 また、オリジナルの記事では画像が表示されて無い箇所がたくさんあります。 僕は一つの記事をたくさんのブログに掲載するので画像はブログごとにアップロードしないで、原則として直リンクを書き込んで画像置き場の共通の画像を使っています。 とにかく、ワクワクする記事が続きます。
メチャ面白い、ためになる関連記事
■ 『きれいになったと感じさせる
下着・ランジェリーを見つけませんか?』
■ 『カナダのバーナビーと軽井沢に別荘を持つことを
夢見る小百合さんの物語』
おほほほほほ。。。。
また、出てまいりましたわぁ。
ネットには、面白い人がたくさん
居ますわよね。
デンマーク君のような
支離滅裂な男性を
見るのは、あたくしは
初めての事でしたが、
まだ可愛げがありますわ。
でも、可愛げが全くないのが
上で、デンマンさんが書いている
DEMPA55という人物です。
ネットのゴキブリのような人物です。
誰からも嫌われ相手にされていません。
あなたも、DEMPA55に
気をつけてくださいましね。
2ちゃんねるを覗くと、
確かに、DEMPA55のような
ゴキブリがウヨウヨしていますわよね。
ほ~♪~んとにヤラしいところで
ござ~♪~ますわぁ~。
んも~~
どうか、あのようなヤラしいところには
近づかないでくださいましね。
2ちゃんねるに行くのだったら、
あたくしがマスコットギャルをやっている
『新しい日本古代史』サイトを見てくださいね。
オツムの体操になる記事が
たくさん読めます事よ。
おほほほほほ。。。
とにかく、今日も一日楽しく愉快に
ネットサーフィンしましょうね。
じゃあね。
YouTube 動画
| |||
|