愛とセックスは、いわば人類の永遠のテーマですからね、結論を出すつもりでこの記事を書くわけではありません。
そもそも、この記事を書くきっかけとなったのは、レンゲさんが去年の師走に書いた次の手記について彼女と対話を持ったことでした。
この対話は次のリンクをクリックすると読むことができます。

■『あなたにとって愛とセックスはどのようなものですか？』

幼児的な

ふれあいへのあこがれ

---

わたしのぐずぐず

さびしいよおおおお！

彼氏にあえないからねえ・・・

でも、本当はね、ここがふんばりどころだと気付いてる

遊びだけの男とセックスするのはやめとこう　

連絡したら来てくれるヤツもいるけど・・・

ずるずると同じことくり返して学習しないわたしを変える

誰とでもセックスするヤツやったんや！って

あの人を傷つけてしまった。

さびしさでこわれてるけど、きっと直る、この心。

どうしても、幼児的なふれあいへのあこがれが、

この年になると、イコールセックスになるんやわあ。

Renge 2004-12-27 11:37:24

このレンゲさんの悩みについての記事に対して“いの”さんから次のようなコメントをもらいました。
WABLOGでは語数制限のために３回に分けて書いています。

僕はそのような憧れを持っていません。
だから、“誰だって心の中に抱えている”と言うのは間違いなんですよ。
このことについては僕がすでに書いているんです。いのさんは読まなかったのかもしれません。
読んだのなら、理解力が足りないのでしょう。

念のためにもう一度書きます。
なぜなら、このことが“愛とセックス”の関係を理解するキーポイントになっていると僕は信じているからですよ。

僕は幼児の頃、母親に抱かれた肌のぬくもりだとか、母親のオッパイを口に含んだときの乳首の感触だとか。。。そういうものが今だにおぼろながら記憶の片隅に懐かしく残っています。
僕にとって母親との関係は、この上のジューンさんの絵のようにまさに懐かしくも思いで深い、心の温まるものなんですよ。

つまり、僕の“幼児的なふれあい”というのは幼児の時に充分に満たされているんですよ。
母親とのスキンシップを充分に感じましたからね。
だから、僕には「幼児的なふれあいへのあこがれ」と言うのはないんですよ。
もう、“幼児的なふれあい”は“たくさんです”よ、“ご馳走さんでした”と言う気持ちなんですよ。

そういう僕でしたから、１８才の時に父離れ母離れして自分ひとりで暮らし始めました。それ以来、父母と一緒に暮らした事はないんですよ。
僕は世界の放浪の旅に出たんです。つまり“巣立ち”をしたわけなんですよね。バンクーバーに住んでいる現在の僕はその延長線上に居るんです。
その過程で現在の妻とめぐり会って結婚したわけですよ。

“幼児的なふれあい”を求めて現在の妻と結婚したわけじゃないんです。
妻と結婚したのは、“幼児的なふれあい”の過程をすべて終了した次の、次の、次のステップぐらいですよ。

幼児的なふれあいは幼児の時に、“幸せな家庭”で充分に満たすべきなんですよ。
僕が言おうとしている事は、そういう“幸せな家庭”が現在少なくなっていると言う事なんですね。
だから、２０代になっても、レンゲさんのように“幼児的なふれあい”を求めている人がいる。
なぜなら、レンゲさんは“崩壊した家庭”に育って“愛を知らなかった。”
このことはレンゲさん本人が言っていることです。

いのさん、あなたは精神的には２０代の前半でしょうね。
３０代４０代になった人は普通次のようには書かないものですよ。

みんな同じじゃないんですよ！
少なくとも僕とあなたを同じにしないでくださいね。
僕はすでに書いたように、“幼児的なふれあい”は“たくさんです”よ、“ご馳走さんでした”と言う気持ちなんですよ。
だから、“幼児のようにいちゃいちゃしな！”と言われたら、ちょっと僕は困ってしまいますよ。

もう清水の舞台から飛び降りたつもりで、パンツを脱いで“おしめ”を身に着けて、

“花ちゃァ～～～ん、ボチュとァチョびまちょうねェ。。。アイィ～、きちゅちまちょうねェ～～。”

“デンマンさん、あなた、一体なにをしようとしているの？”

“だから、ようじてきなふれあいを求めてるんでチュよゥ～。。。きちゅちまちょうよゥ～～～”

“デンマンさん、気は確かですかあああ？”

“たちかでちゅよゥゥ～～花ちゃん、ボチュとキチュちまちょうようゥゥ～～～”

“本当に、気は確かですかああああ？”

“たちかでちゅよゥゥゥ～～”

“一体、妻も子もある、いい大人が何のまねをしようとしているんですかああ？”

“だからあああ～、ようじのふれあいでちゅよゥ～、ぼちゅわあァ、花ちゃんといちゃいちゃしたいんでチュゥ～。。。”

“何ですよ、急に、おしめなんかしちゃって、。。。本当に気は確かですか？”

“たちかでちゅうゥゥ～～”

“マジですかあああ？”

“ボクちゃん、まじでちゅうよゥゥゥ～～、”

“あああああ～～、キモイ！デンマンさん、それ、キモイワよおおおお！いい加減にしてくださいよ！”

“花ちゃん、キチュちまちょうネェ～、きちゅちィてェ～～ねっ。。。ねったらああ～～”

“止めてくださいよおお～～、デンマンさん、本当にキモイですよ！そのひげ面ぶら下げて、おしめまでして、何も知らない人が見れば、デンマンさんは気が狂ったかと思いますよ！本当にいい加減にしてくださいよ。”

いい年をした僕が幼児的なふれあいを求めたら、このような無様（ぶざま）な事をやらねばならないんですよ。へへへへ。。。。
本当に気が狂ってしまわない限り、かなりしんどいですよ。んも～～！
僕の相手をする女性は、まさに“キッショイちゅーねん、アホ！”と言うでしょうね。

こういうわけですからね、決して“みんな同じです”ではないんですよ。
この点に関しては、僕とレンゲさんは全く違っています。
その具体的な例として僕はレンゲさんを取り上げているわけなんですよ。

レンゲさんは手記でこのように述べているんですよ。

わたしは生まれた時から、
必要な愛情をあたえらなかった。
両親ともに、こんなめんどくさい生き物のニーズなんて考えもしない。
わたしはいつも見捨てられてきた。
わたしの胸には、愛情はない。
だって教わってないから。

わたしは、親を憎んでいました。
今は“血のつながったやっかいな他人”だと思っています。
これからどうなるか分かりませんが、
今の私には親との和解は無理です。

ウチの親を客観的に見れば、
社会性が欠如していたんです。
ふたりともボンボンとお嬢だから世間知らずだし。
で、わたし親から最後の一撃食らわされて、自分は将来利用するために
育てられてきたことがわかっちゃって。
親はわたしに向かって確かにそう言ったのです。
それで、わたしは親から離れたのです。

---

SOURCE:
http://blog.so-net.ne.jp/denman/2005-08-13-1

レンゲさんは、お母さんが生きているにもかかわらず、もう５年以上も会っていません。
電話で話したこともありません。僕にはとても考えられない事ですよ。

このような“不幸な”家庭環境で育ったために、レンゲさんは母親とのスキンシップを全く感じないで大人になってしまったんです。
そういうわけで、レンゲさんの場合には

このようになってしまうんですよ。イコールセックスというのは飛躍だと思うのですが、レンゲさんの頭の中では全く矛盾なく受け入れられているんです。

いのさんは次のように書いています。

いのさんにとってレンゲさんが特別だと見えないのは、レンゲさんの育った家庭環境がいのさんが育った家庭環境と似ているからだと僕は推測しているんですよ。
だから、いのさん自身も

このように書いているんですよ。
レンゲさんといのさんは似ているのかもしれません。
でも、僕とレンゲさんは似ていません。
同様に僕といのさんも似ていません。

つまり、いのさんとレンゲさんが同じグループなら、僕は違うグループなんですよ。
決して同じではありえない。
少なくとも、“幼児的なふれあいへのあこがれ”に関する限り、別グループです。

いのさんも、レンゲさんも「幼児的なふれあいへのあこがれ」を強く意識している、と言う点で共通しているわけですよ。
しかし、だからと言って、そのグループの中に僕まで引き入れる事はできません。
なぜなら、上で説明したように、僕の「幼児的なふれあいへのあこがれ」は僕が幼児のときに充分に満たされたからですよ。
だから、現在の僕には「幼児的なふれあいへのあこがれ」はないんですよ。もし無いと言うのが言い過ぎなら、極めて少ないんです。

ここで、僕が書いた記事の中からもう一点引用します。

これまでの僕とレンゲさんとのやり取りを見てくれば、レンゲさんは“才能がある人”だと言う事が良く分かると思います。
僕自身、レンゲさんはすばらしい人だと思っています。
しかし、上の引用からも分かるとおり、レンゲさんはもう１０年以上も精神科に通っています。
このような人のことを

。。。と、いのさんのように断言してしまうのは、認識が甘いとしか言いようがないのですね。
彼女は決して普通の女性ではありえない。つまり、特別な女性です。

僕はレンゲさんの問題を社会問題として見ているんです。
つまり、レンゲさん個人に特有な問題ではないと思うからです。
劣悪な社会環境が劣悪な家庭環境を作り出す。
レンゲさんは、そのような“崩壊された家庭”で育ったんですよ。
だから、レンゲさんのような特別な女性が他にも居るはずです。
（そう、たくさん居ないことを祈っていますが。。。）

レンゲさんはまさに、このような“崩壊された家庭”で“母親の愛を受けずに”育ったんです。
くどいようですが、レンゲさんは、もう５年以上も母親に会ってもいなければ、電話で話したこともない。
これだけのことを考えても普通ではないんです。
このようなことがレンゲさんの愛とセックスに大きな影響を与えているんです。

劣悪な社会環境、崩壊した家庭環境を考えに入れてレンゲさんの愛とセックスを考えるとき、
いのさんが言うように

と言えるかもしれません。でも、これはレンゲさんのような人間だけに当てはまる事であって、幼児期に充分に“幼児的なふれあいへのあこがれ”を満たした人には当てはまらない事です。
少なくとも僕には全く当てはまりません。
愛とセックスが重なる部分はあると思いますが、愛の中にセックスが完全に含まれるなんて、僕にはとても考えられません。

僕にとって愛とセックスの関係は図に示せば次のようになります。

１００人の人に“愛とセックスは違いますよね？”と質問すれば、もちろん違いますよ、と答える人が８０人から９０人居ると僕は思います。

“愛の中にSEXは完璧に含まれます”と答える人は、２人か３人程度だと僕は考えています。
あなたはいかがでしょうか？
ご意見、ご感想、ご批判をお待ちしています。

メチャ面白い、

ためになる関連記事

■　『きれいになったと感じさせる

下着・ランジェリーを見つけませんか？』

■　『ちょっと変わった　新しい古代日本史』

■　『面白くて楽しいレンゲ物語』

■　『カナダのバーナビーと軽井沢に別荘を持つことを

夢見る小百合さんの物語』

■　『今すぐに役立つホットな情報』

■　『　○　笑う者には福が来る　○　』

■　『漢字馬鹿の再来　（２００９年２月１３日）』

■　『漢字馬鹿の悦楽　（２００９年２月１５日）』

■　『漢字馬鹿の自己矛盾　（２００９年２月１７日）』

■　『あなた、おかえり　（２００９年２月１９日）』

■　『脳内漢字馬鹿　（２００９年２月２１日）』

■　『他人の不幸は蜜の味　（２００９年２月２３日）』

■　『漢字馬鹿の恋　（２００９年２月２５日）』

■　『馬鹿のモデル　（２００９年２月２７日）』

■ 『デンマン批判　（２００９年５月８日）』

■ 『好ましい批判　（２００９年５月１２日）』

■ 『欺瞞の罠　（２００９年５月１６日）』

■ 『馬鹿の一つ覚え　（２００９年５月２２日）』

■ 『立派な反面教師　（２００９年５月２９日）』

■ 『社会的自我の欠如　（２００９年５月３０日）』

■ 『原人ブームと漢字馬鹿　（２００９年６月５日）』

■ 『また、オマエか！　（２００９年７月３日）』

■ 『成りすまし馬鹿　（２００９年７月５日）』

■ 『スカンクと宮本武蔵　（２００９年７月６日）』

■ 『絶望的な愚か者　（２００９年７月７日）』

こんにちはジューンです。

“一夜の恋”

聞いたことがあるでしょう？

英語で“一夜の恋”をどう言うのでしょうか？

考えてみたことがありますか？

文字通りに英訳すれば次のようになります。

Mary had a one-night love with John.

メアリーはジョンと一夜の恋をした。

これでも意味は通じます。

でも、英語ではこのように言うことは

めったにありません。

では、どう言うの？

次のように言う事が圧倒的に多いです。

Mary had a one-night stand with John.

つまり、メアリーはジョンと一夜の関係を持った。

one-night stand とは、

もともと「一夜限りの興行」という意味でした。

それが転じて俗語では

「一夜限りの関係」と言う意味を持つようになったのです。

もちろん、あなたが実践する必要はありませんよ。

でも、覚えておいて損はしません。

うふふふふふ。。。

ところで、デンマンさんがレンゲさんの記事を集めて

一つにまとめました。

もし、レンゲさんの記事をまとめて読みたいならば、

次のリンクをクリックしてくださいね。

■　『最近のレンゲ物語　特集』

とにかく、今日も一日楽しく愉快に

ネットサーフィンしましょうね。

じゃあね。