愛は満天の星のごとく

デンマンさんは、定さんがあたしに似ているとおっしゃいましたよね。

そうですよ。良いところも悪いところもレンゲさんと定さんは、よく似ていると思いますよ。

どのようなところが。。。ですか？

普通、このような性的な問題は、女性は余り口にできないものですよ。僕はこれまでに知り合った女性の事を考えて、そういう印象を持っていますよ。性的なことをあからさまに話す女性は極めてまれですよ。

つまり、あたしはそのようなまれな女だとおっしゃるのですか？

そうですよ。レンゲさんは、ネットでも率直に自分を語る事ができる人なんですよ。

あたしはそれほど性的なことを率直にネットで書いていましたか？

書いていましたか？。。。どころではないでしょう。次の手記を読んでみてくださいよ。僕はこれまでに何度も引用しましたが。。。

またこの手記ですかぁ～？

レンゲさんも、ちゃんと覚えているではないですか？

もちろん、覚えていますわ。この手記を書いたために、あたしはずいぶんと非難されたんですわ。その中心人物がデンマンさんだったのですわ。

僕は、何度も言うように非難していたのではありませんよ。批判していたのです。

同じようなものですわ。

違いますよ。“非難”というのは、「他人の欠点や過失を取り上げ、それは悪いと言って責めること」なんですよ。

じゃあ、“批判”は。。。？

“批判”は、「悪いといって責めること」ではないんですよ。もっと前向きで建設的なことを言うんですよ。

だから、どういうことですか？

つまりね、“批判”とは「根拠に基づいて、物事の良いこと悪いことを論理的・科学的に明確にして、検討し、評価すること」なんですよ。

やっぱり、同じようなものですわぁ。。。

違いますよ。“非難”には悪意が込められているでしょう？要するに、相手の欠点や過失を取り上げて、悪い！と言って責めるんですよ。

“批判”だって、同じようなものではありませんか？

“批判”には相手の悪い事を責めるというような“悪意”はないんですよ。悪い事ばかりではなく、良い事も含めて評価・検討して前向きに建設的に話を進めてゆくわけですよ。だからこそ、僕は“批判の無いところに進歩なし！”という言葉を座右の銘にしているほどです。

“非難”と“批判”には、本当にそのような違いがあるのですか？

もちろんですよ。レンゲさんは僕の言う事を信じる事ができないのですか？

別にそういうわけではありませんけれど。。。

でも、信じようとしていないではないですかああああ～～～

デンマンさん、あたしの真似をして“あ”を延ばさないでくださいな。耳障（ざわ）りですねん。

デンマンさん。。。、ずいぶん以前の記事を持ち出してきたのですわね？

レンゲさんも懐かしいでしょう？

デンマンさんは、またあたしを“エロい女”として晒すのですかあぁ～？

やだなあああぁ。。。レンゲさんは依然として被害妄想のクセが抜けないのですね。

だってぇ～。。。あたしが書いた４年前の手記を持ち出していますわ。。。あたしは。。。あたしは。。。あの頃のあたしではありしませんわア。

分かってますよ。。。分かってますよう。

だったら。。。、どうして古い手記を持ち出すのですか？

僕はいつものように　ＷＡＢＬＯＧ　の『宇宙の摂理ブログ』で「リンク元キーワード」のリストを見たのですよう。

それで。。。？

大変な事になっているのですよう。。。

大変って。。。一体どのような事が起きているのですか？

ちょっと次のリストを見てくださいよう。

「エログロちゃんねる」がダントツですわね？

そうでしょう？こんな事は極めて珍しい事なのですよ。

それ程めずらしいのですか？

過去３０日間に１つのキーワードがこれほど頻度に検索されてネットサーファーが『宇宙の摂理ブログ』にやって来た事が無いのですよう。

上のリストは４月６日に調べたものですよ。このとき「エログロちゃんねる」はヒット数が１０５で第３位でした。それが２週間の間にヒット数が８１２増えて（１日平均５８ヒット）、合計で９１７でトップですよう。

どうして、急に増えたのですか？

ＧＯＯＧＬＥで“エログロちゃんねる”を入れて検索してみました。結果は次の通りです。

■　『検索(エログロちゃんねる) 宇宙の摂理ブログ』

『宇宙の摂理ブログ』の上のリンク先の検索ページが　１７４，０００件のうちのトップに表示されるのですよ。

つまり、ＧＯＯＧＬＥの検索結果のトップになったので、デンマンさんの『宇宙の摂理ブログ』で「エログロちゃんねる」がダントツになったのですか？

その通りですよ。

それで、上の検索ページはどのような内容が書いてあるのですか？

『宇宙の摂理ブログ』でキーワード「エログロちゃんねる」を含んだ記事を４つ表示しているのですよ。

どのようなページですか？

次の４つです。

■　『やっぱり下つき？（２００８年４月７日）』

■　『読まれた「エロくない少女」 （２００８年３月１４日）』

■　『志をおし通して （２００８年２月１日）』

■　『エログロちゃんねるとレンゲ物語　（２００８年１月４日）』

デンマンさんがこのページのトップで取り上げた記事は、このリストの中に出てきませんね？なぜですか？

うん、うん、うん。。。僕も不思議に思って調べてみたのですよ。上の記事『愛は満天の星のごとく』のリンク元を見ると「エログロちゃんねる」を検索してやって来た事がはっきりと表示されていますからね。。。

それで、なぜだか分かったのですか？

分かりましたよ。『愛は満天の星のごとく』を読んだ人は、すぐ上のリストの４番目の記事『エログロちゃんねるとレンゲ物語　（２００８年１月４日）』を読んだのですよ。この記事の中に『愛は満天の星のごとく』へ飛ぶリンクが貼ってあるのですよ。

ＧＯＯＧＬＥの検索結果の２番目と４番目も『エログロちゃんねるとレンゲ物語』ですよね？

そうですよ。その中のリンクをクリックして『愛は満天の星のごとく』を読んでいるのですよ。つまり、宇宙の摂理ブログの『愛は満天の星のごとく』へ飛ぶリンクが貼ってあるページが検索結果の上位にたくさん出て来るのですよう。２番目と４番目がそのリンクを含んだ僕の記事です。

３番目の『レンゲ物語』の中にも『エログロちゃんねるとレンゲ物語』の記事があるのですか？

あります。つまり、１番から４番のリンクをクリックすると、遅かれ早かれ『愛は満天の星のごとく』へ行き着くのですよ。それで、急激に「エログロちゃんねる」のヒット数が増えたのですよ。

その事をデンマンさんは“グーグル現象”と呼ぶのですか？

そうですよ。ＧＯＯＧＬＥの検索結果の上位に、ある特定の記事のリンク（この場合『愛は満天の星のごとく』へのリンク）を含んだページが４つか５つリストアップされると、格段にヒット数が増えるようです。

どうして、そのように言う事ができるのですか？

かつて「エログロちゃんねる」はトップになったことがあるのですよ。

でも、この時のヒット数はわずかに４２ですよ。

なぜ少なかったのですか？

この時は、『愛は満天の星のごとく』が３位に表示されたのですよ。でも、この記事のリンクを含んだ記事が上位に入っていなかった。それで、ヒット数も少なかった訳ですよ。

でも、かつては「境界性人格障害」がトップを占めていたのに、最近では１０位にも入らなくなって、デンマンさんの『宇宙の摂理ブログ』は、まるで“エログロちゃんねる”ブログになってしまいましたわね。

うん、うん、うん。。。それも“グーグル現象”ですよ。ちょっと“エログロ”を含んだ記事を書きすぎてしまったのですよう。うししし。。。

その“エログロ”を含んだ記事がＧＯＯＧＬＥの検索結果のトップにいくつも現れるようになったので、これだけ「エログロ」のヒット数が増えてしまったと。。。？

そうですよ。あまり喜べない事だけれど。。。でも、読みにやって来る人が多くなったと言う事は、それがきっかけとなって他の記事も読むでしょうからね。やっぱり、喜んでもよい事なのかもしれませんよう。

メチャ面白い、

ためになる関連記事

■　『きれいになったと感じさせる

下着・ランジェリーを見つけませんか？』

■　『ちょっと変わった　新しい古代日本史』

■　『面白くて楽しいレンゲ物語』

■　『カナダのバーナビーと軽井沢に別荘を持つことを

夢見る小百合さんの物語』

■　『今すぐに役立つホットな情報』

■　『　○　笑う者には福が来る　○　』

こんにちは。ジューンです。

お元気ですか？

わたしはいつも思うのですけれど。。。

あの恐竜が絶滅しなかったら、

人間が生きるような場所は

地球上に無かったのではないかと。。。

つまり、人間の祖先は

恐竜に食べられて絶滅してしまい、

これほど人間が繁栄する世界には

ならなかったのではないでしょうか？

歴史に、もし。。。と言うことが許されるのであれば、

もし、恐竜が絶滅しなかったら、

現在の世界はどのようなものになっていたでしょうか？

その事を考えると面白いですよね。

あなたはどのような世界を考えますか？

ところで、デンマンさんがレンゲさんの記事を集めて

一つにまとめました。

もし、レンゲさんの記事をまとめて読みたいならば、

次のリンクをクリックしてくださいね。

■　『最近のレンゲ物語　特集』

とにかく、今日も一日楽しく愉快に

ネットサーフィンしましょうね。

じゃあね。