デンマンさん。。。上の写真の猫ちゃんはタンタンジュニアではなくて、母親のタンタンの寝姿だとは思わなかったのですか？

写真を見た時に、僕はマジでタンタンが産んだ子猫だと思ってしまったのですよう。

なぜですの？

写真を眺めていて、子猫以外には思いつかなかった。タンタンの寝姿だなんて僕には想像も出来なかったのですよう。しかも、タイトルが「可憐な命」ですよう。。。ああ。。。新しい命が生まれたのかと僕は思ったわけですよう。

マジで。。。？

僕は大真面目ですよう。次のタンタンの写真をじっくりと見てくださいよう。

この写真の２匹が同一の猫だとは僕には、到底（とうてい）思えなかったのですよう。

どうして。。。？

だってぇ、下の写真の猫は見るからに子猫がスヤスヤと眠っている姿でしょう？！。。。タイトルが「可憐な命」ですよう。。。だから、ああ。。。新しい命が生まれたのかと僕は思った。それで、生まれて間もない子猫がスヤスヤと眠っているように見えたのですよう。そのあまりの可愛さに、めれんげさんも心を奪われた。。。僕はそのように思えたのですよう。。。それで、めれんげさんは写真を撮ってブログに載せる気になったと。。。そのテーマは“可憐な命ーーー新しく生まれた子猫の可愛さ！”ですよう。

それで、デンマンさんは写真に写っている可愛い子猫がタンタンジュニアだと思い込んでしまったのですか？

そうですよう。。。レンゲさんには、そう見えなかったのですか？

確かに子猫のようにも見えますわ。でも、めれんげさんの冒頭の文章を読めば、どこにもタンタンジュニアだとは書いてありませんわ。

そうなのですよう。。。めれんげさんは、なぜタンタンが赤ちゃんを産んだと書かなかったのだろうか？。。。それが僕には不思議でならなかった。

だってぇ、タンタンは子猫を生んでいないのですわ。だから、めれんげさんはタンタンが赤ちゃんを産んだと書けないでしょう！。。。うふふふふ。。。

そうですよう。。。そうですよう。。。そう言われてみれば、確かにその通りなんですよう。

。。。で、デンマンさんは何がきっかけで、タンタンジュニアが実は赤ちゃんでなくてタンタン自身だと思うようになったのですか？

あのねぇ～、成りすまし馬鹿が次のように書いていたのですよう。

今から思えば、あの馬鹿に、子猫の可愛さなんて分からないから、当然のことだけれど。。。、うしししし。。。めれんげさんの文章をさらっと読んで“タンタン”と書いてあるので母親のタンタンだと成りすまし馬鹿は素直に受け取ったのでしょうね。つまり、写真の中の猫の可愛さが先ず僕の目には、最初に飛び込んできた。何よりも、写真の第一印象は“生まれて間もない子猫の可愛さ”だったのですよう。

でも、成りすまし馬鹿さんは、その“可愛さ”には無感動だったと、デンマンさんはおっしゃるのですか？

その通りですよう。めれんげさんの文章中に“タンタン”と書いてあるので、成りすまし馬鹿にはそれ以上の想像も感動も起こらなかった。つまり、“可愛さ”に感動しない愚かで悪意に満ちた無感動な男なのですよう。うしししし。。。

でも、それってぇ、ちょっと言い過ぎではありませんか？

いや、いや。。。、決して言い過ぎではありません。

何か根拠でもあるのですか？

もちろん、ありますよう。誹謗中傷することを僕は一番嫌います。。。だから、常に根拠のあることだけしか書きません。。。レンゲさんだって僕と５年以上の付き合いになるのだから、そのぐらいのことは知っているでしょう？

ええ。。。、知っておりますわ。だから、“可愛さ”に感動しない愚かで悪意に満ちた無感動な男が成りすまし馬鹿さんだとデンマンさんが断定なさるのならば、何か証拠があるだろうと思ってお尋ねしたのですわ。

もちろん根拠がありますよう。根拠の無い事を書いたら、誹謗中傷になりますからね。成りすまし馬鹿は、めれんげさんの短歌を読んで、短歌にはちっとも関心を示さずに写真に写っている踵（かかと）の傷に注目してしまったのですよう。しかも、言われてみても、その踵（かかと）に傷などあるようには全く見えない。とにかく、その写真と成りすまし馬鹿の愚かな目の付け所と、それに対する、めれんげさんの反応をじっくりと読んでみてください。

成りすまし馬鹿さんの上のコメントがそれほど愚かな印象をデンマンさんに与えるのですか？

そうですよう。。。レンゲさんは、まともなコメントだと思うのですか？

確かに、めれんげさんが書いた短歌のことには一言も触れずに、あるか無いか分からないような踵（かかと）の怪我に注目するのは、ちょっと意外ですけれど。。。でも、とりわけ愚かなコメントだとも思えませんわ。

あのねぇ～、めれんげさんは、せっかく次のような短歌を詠んでいるのですよう。

ところで、上の写真はこの短歌のために、めれんげさんが特に撮影したわけではないのですよう。

そのような事がどうしてデンマンさんに分かるのですか？

僕とめれんげさんの付き合いも５年以上に及ぶのですよう。めれんげさんの文章も見慣れているし、めれんげさんの写真だって僕には馴染（なじ）みがある。

デンマンさんは、上の写真に見覚えがあるのですか？

実は、上の写真はオリジナルではありません。僕が手を加えて掲載したものです。オリジナルを良く見ると額縁（がくぶち）のような飾りがあるのですよう。このようなスタイルで、めれんげさんが写真を掲載していたのは３年以上も前のことです。最近の写真には縁取（ふちど）りしたような形跡は全く無い。

つまり、３年以上前の写真をめれんげさんは貼り付けたとデンマンさんはおっしゃりたいのですね？

その通りですよう。要するに、古いアルバムから“足取り軽く”という表現にふさわしい写真を選んで貼り付けたのですよう。僕には、そう言う事がすぐに分かったから、写真は、単なるバックグラウンドだという以外に、とりわけ興味が沸かなかった。もちろん、写真に写っている踵（かかと）など目に入ってもこなかった。

それで。。。？

だから、当然、僕は短歌の内容に興味を持ったわけですよう。上の短歌を読めば、好きな人が待っている所ヘ向かうめれんげさんのウキウキした気分。。。、少なくともルンルン気分が伝わってくるのですよう。

そうですね。。。

誰が読んだって。。。小学生が読んだって、そのぐらいのことはすぐに分かる。

それで。。。？

それなのに。。。、こともあろうに“左足のかかと怪我？”というコメントはねぇ～だろう！？僕は、そう思ったのですよう。うしししし。。。成りすまし馬鹿は、本当の馬鹿野郎だなあああぁ～。。。短歌の内容などに目もくれずに、あるか無いか？じっくりと見ても分からないような怪我に注目して、いったい何のつもりなのか！バカ！。。。うへへへへ。。。僕は、マジでそう思ったのですよう。

つまり、写真に注目する場合じゃなくて、短歌の内容に注目してコメントを書くべきだとデンマンさんは思ったのですね？

その通りですよう。小学生だってコメントを書くなら、短歌の内容について書くはずですよう。

。。。で、デンマンさんは当然短歌の内容についてコメントを書いたのでしょう？

そうですよう。読んでみてください。

めれんげさんの短歌から、僕はこれだけのインスピレーションを受けたのですよう。

デンマンさんは普通の人よりも感受性が豊かなのですわ。

そうなのですよう。でもね、めれんげさんの書いた短歌には特に心を奪われるのですよう。

なぜですのォ～？

僕は、めれげさんをマジで愛しているからですよう。。。うししししし。。。

　（レンゲさん無言）

レンゲさん。。。白けたのですか？

それで、成りすまし馬鹿さんのコメントがどうだとおっしゃるのですか？

いくらアホでも、幼稚園児でもあるまいに、写真だけ見て“左足のかかと怪我？”は、ね～だろう！！！僕はマジでこのように思ったわけですよう。

でも、見る人によって受ける印象はまちまちだと思いますわ。

しかし、写真をじっくりと見たってぇ、怪我のような所はどこにもない！

そうでしょうか？

レンゲさんも、もう一度写真をじっくりと見てくださいよう。怪我のようなものはどこにも見えないですよう。

それなのに、成りすまし馬鹿さんは、どうして怪我のことなど書いたのかしら？

あのねぇ～、止せばいいのに、僕の書いた上の長いコメントに、また成りすまし馬鹿が返信を書いたのですよう。んも～～。。。ちょっと、読んでみてくださいよう。

「質より量の文章」と言ってますわねぇ～。。。うふふふふう。。。

あのねぇ～、成りすまし馬鹿は２ちゃんねるでも問題があることを指摘されていたのですよう。

問題ってぇ、どのような問題ですか？

次のように指摘されていたのですよう。

もともと、短歌の内容よりも写真に気を取られてしまうような人間だから、成りすまし馬鹿は文章をじっくりと読むことが出来ない。つまり、人の話も良く聞かないばかりか、文章の読み取り能力に問題があるのですよう。だから、短歌の意味など考えずに写真だけ見て、幼稚園児のように“左足のかかと怪我？”と、書いてしまったのです。

でも、書く事がなければ何も書かなければいいのに、どうして成りすまし馬鹿さんは踵（かかと）のことなど書いたのですか？

書かなければならない訳があったのですよう。

どのような。。。？

成りすまし馬鹿は、めれんげさんのサイトで７月３１日に次のようなコメントを書いたのですよう。

デ●マ●爺さん宛

その中には次のような文句があるのです。

このコメントがどうだとおっしゃるのですか？

かつて、成りすまし馬鹿は次のように書いていた。

「新世紀」というハンドル名は、めれちゃんのサイトで成りすまし馬鹿は初めて使った。１度だけでは説得力に欠ける。

それで、書く事がないのに「新世紀」と言うハンドル名を書き残すために、踵（かかと）の事で次のコメントを書いたのですか？

その通りですよう。。。これが「新世紀」の２度目のカキコですよう。

つまり、「新世紀」さんは、成りすまし馬鹿さんとは別人だと、はっきりさせたいために、書いたのですか？

そうです。ところが、「新世紀」、つまり、成りすまし馬鹿には文章の読み取り能力に問題があるために、まともなコメントを書きたいけれど書けない。２ちゃんねるで指摘された通りですよう。

でも、写真以外にも短歌のことで何か書けそうですよね？

いや。。。成りすまし馬鹿には書けません。めれんげさんが書いたものならば、僕は萌え萌えになって短歌でも詩でも長歌でも書けるけれど、成りすまし馬鹿は、他の２ちゃんねらーから指摘を受けるほど文章の読み取り能力に問題がある。だから、めれんげさんの短歌を読んでも、その事ではコメントが書けないのですよう。

それで、どうでもいいような、写真の踵（かかと）のことを書いたと。。。？

そうですよう。。。成りすまし馬鹿に文章の読み取り能力が無いと言う何よりの証拠ですよう。。。うししししし。。。それで、次のようなお門違（かどちが）いな、的外（まとはず）れな落書きを平気で書いてしまう。

心温まる猫の親子の話を読んで、成りすまし馬鹿のコメントを読むと、話の内容を愚か者がまったく理解していない事が実に良く分かりますよう。

そうでしょうか？

だってぇ、そうでしょう！。。。成りすまし馬鹿は、野良ちゃんの親子のエピソードのどこが聞かせどころなのか？猫の親子の話のどこが心温まる所なのか？そういう所で成りすまし馬鹿は感動していない！

感動しないといけないのですか？

あのねぇ～。。。、めれんげさんの「可憐な命」という上の詩を読めば、誰もがタンタンの可憐な命のことを思って“かわゆい猫だなァ～”と思う。

でも、デンマンさんは「そうでしょうか？　タンタンは死期が近いことを本能的に知っていたのでしょうか？」とメレンゲ夫人に言わせていますよね。それで、成りすまし馬鹿さんはムカついたのですわ。

あのねぇ～。。。、それも成りすまし馬鹿に文章の読み取り能力が無いと言う何よりの証拠ですよう。　写真の中の、どうでもよい踵（かかと）に注目したように、成りすまし馬鹿は「死期」という言葉だけに注目した。物語の全体を理解しないで「死期」という言葉にこだわって短絡的な解釈しかできない。つまり、めれんげさんが「可憐な命」のことを詩に詠んでいたのに、僕が「死」について書いたのでムカついた。

成りすまし馬鹿さんは、縁起でもないと考えたのでしょうね。読む人がかわいいなあああァ～、と思っているところに、デンマンさんが死の話を持ち出すなんて水を差すようなものだと。。。

確かに、そうかもしれません。でもねぇ、表面的な「死期」という言葉にこだわって、「死」に関することだから、何が何でもダメだというようなオツムの足りないこだわり方を成りすまし馬鹿は示している。つまり、「死期」という言葉だけを捕（と）らえて、心温まる話の核心をまったく理解していない。要するに世界的に読者の心を捉（とら）えたジェームズヘリオットさんが書いた話の、心の温まる部分を成りすまし馬鹿はまったく理解できない。ただ「死期」という言葉だけを取り出して、重箱の隅を突っつくようにして、オツムの足りない愚か者がムカついて愚劣な誹謗中傷の落書きを書いた。それが上のコメントですよう。

そうでしょか？

成りすまし馬鹿は、猫の親子の心温まる内容を理解できない！「死期」という枝葉末節な言葉だけにこだわって愚かにもムカついて誹謗中傷の落書きを書いた。要するに、成りすまし馬鹿は、愚かにも日本語の文章の、日本語の物語の読解力が無い事を日本語が分かる世界のネット市民の皆様の前で大声で喚（わめ）いているのですよう。

デンマンさんは、本当に、そう思っているのですか？

僕だけじゃないよう。江戸川乱歩先生も成りすまし馬鹿のことを書いていますよう。うしししし。。。

マジで。。。？

僕は大真面目ですよう。次の小文を読んでみてください！

あのねぇ～。。。乱歩先生は上の小文の中で次のように書いている。

喋ってはいけない、喋ってはいけない

と押さえつければつけるほど、

喉の奥から蓄音器のように、

その喋ってはいけないことだけが、

勝手に飛び出してくる。

成りすまし馬鹿の場合には、次のような衝動が起こって成りすましてしまうのですよう。

成りすましてはいけない、

成りすましてはいけない、

と押さえつければつけるほど、

心の奥から天邪鬼が叫ぶ。

成りすませ！成りすませと。。。

だから、止めるべきなのに

止められない！

それで、懲りずにムカついて

「煎餅」に成りすまして

「死期」という言葉を口実に

誹謗中傷の落書きを書いてしまう。

ああ、オイラの愚かさは絶望的なのだろうか！？

メチャ面白い、

ためになる関連記事

■　『きれいになったと感じさせる

下着・ランジェリーを見つけませんか？』

■　『ちょっと変わった　新しい古代日本史』

■　『面白くて楽しいレンゲ物語』

■　『カナダのバーナビーと軽井沢に別荘を持つことを

夢見る小百合さんの物語』

■　『今すぐに役立つホットな情報』

■　『　○　笑う者には福が来る　○　』

■　『漢字馬鹿の再来　（２００９年２月１３日）』

■　『漢字馬鹿の悦楽　（２００９年２月１５日）』

■　『漢字馬鹿の自己矛盾　（２００９年２月１７日）』

■　『あなた、おかえり　（２００９年２月１９日）』

■　『脳内漢字馬鹿　（２００９年２月２１日）』

■　『他人の不幸は蜜の味　（２００９年２月２３日）』

■　『漢字馬鹿の恋　（２００９年２月２５日）』

■　『馬鹿のモデル　（２００９年２月２７日）』

こんにちはジューンです。

暑いですよね。

バンクーバーも記録的な暑さだったのですわ。

１９６０年７月３０日に記録した３３．３度を破って

３３．８度を記録したのです。

７月３０日の暑さの新記録です。

でも、日本の暑さと比べれば

たいしたことはありませんよね。

ところで、「成りすまし」には罪のない悪戯から

悪質な犯罪にいたるまで

実にさまざまなものがあります。

「煎餅」さんに成りすまして

めれんげさんのサイトにコメントを書くことは

犯罪にはなりませんが

デンマンさんが「成りすまし馬鹿」という

レッテルを貼り付けたように、

社会的に褒（ほ）められるような事ではありません。

欧米では「成りすまし」は

Identity theftと呼ばれます。

簡単に言うと、他人の個人情報を利用して

その人物になりすまし、貯金を引き出したり、

商品を購入したりする犯罪のことです。

アメリカでは1990年代半ばから盛んになりました。

当初は郵便物などからクレジットカード番号や

小切手を盗み取る手口が主だったのですが、

2003年頃からはパソコンやインターネットを

悪用する例が急増しています。

一般消費者が巻き込まれる犯罪の中では

被害が最大であるとも言われています。

特に問題なのは、

被害者がその被害を完全に立証するまで、

銀行ローンやクレジットカードの利用ができなくなるため、

信用上大きな損害を被ることであります。

日本語では、「なりすまし犯罪」、個人情報泥棒、

個人情報の盗難、身元詐称（みもとさしょう）などと呼ばれます。

ところで、デンマンさんがレンゲさんの記事を集めて

一つにまとめました。

もし、レンゲさんの記事をまとめて読みたいならば、

次のリンクをクリックしてくださいね。

■　『最近のレンゲ物語　特集』

とにかく、今日も一日楽しく愉快に

ネットサーフィンしましょうね。

じゃあね。