Subj:ブログも歴史編になり

ますます　力　が入ってますね

＼(^_^)／

Subj:虫の知らせと言うのでしょうか？

小百合さんからメールがあるような

気がしました。

＼(^o^)／キャハハハ。。。

Date: 02/03/2008 7:02:55 PM
Pacific Standard Time
日本時間：　３月３日午後０時２分
From: barclay1720@aol.com
To: fuji@adagio.ocn.ne.jp

＞　ブログも歴史編になり
＞　ますます　力　が入ってますね

そうですよう。
今日の『小百合物語』は、かなり頑張って書いたのでライブドアでは１ページにまとまりきらずに
２ページになってしまいました。
確かに、最近、歴史の事や文学の事が多くなりました。
今日も万葉集の事と大化の改新が出てきますよ。
題して『ん？社会派？』

■　『ん？社会派？（２００８年３月３日）』

すでにライブドアに投稿して推敲も済ませましたよ。
時間があったらぜひ読んでみてくださいね。

小百合さんの、あの“思い出し笑い”のメールを使わせてもらいましたよ。
ありがとう！

あのメールは、メチャ使い道がありますよう！
＼（＠_＠）/ キャハハハ。。。

＞　今日はたまっていた、返信と検索が多い日です。

虫の知らせと言うのでしょうか？
小百合さんからのメールが、クリックするとあるなあああぁ～
僕はそう思いながらメールボックスをクリックしたのですよ。
あったア～！
＼（＠_＠）/うしししし。。。
こんな気持ちでしたよ！

やはり“以心伝心”ってあるものですよねぇ～。
小百合さんからのメールがありそうな気がしたものです。

デンマンでした。

じゃあね。

---

『聖徳太子の家庭教師　（２００８年７月１５日）』より

デンマンさん。。。また、小百合さんからの昔のメールを持ち出してきたようでござ～♪～ますけれど、今日の話題と直接の関係があるのでござ～♪～ますか？

もちろん、直接の関係がありますよう。

どのような。。。？

だから、僕の返信に書いてあるでしょう。今日も万葉集の事と大化の改新が出てきますよ、と。。。題して『ん？社会派？』

■　『ん？社会派？（２００８年３月３日）』

。。。で、こうしてリンクまで貼ってあるのですよう。卑弥子さんも読みたくなってくるでしょう？

でも、ビキニ姿の女の子が二人で日光浴をしながらストライキをしているのが、どうして万葉集と関係あるのでござ～♪～ますか？

だから、そこですよう。。。誰でも、卑弥子さんと同じような疑問を持つと思うのですよう。それで興味をひかれて、上のリンクをクリックして読みに行くわけですよう。僕が、説明しなくても、上のページを読めば分かるようになっているのですよう。

つまり、上のページを読んでもらおうと小百合さんのメールを持ち出してきたのですか？

違いますよう。ちゃんとタイトルにも書いたでしょう？

万葉集の謎

でも、小百合さんのメールには“万葉集”のことは全く書かれていませんわ。

だから、これから僕が説明するのですよう。

だったら、小百合さんのメールを持ち出してくる必要はありませんわ。

あのねぇ～。。。あくまでも、この記事は『小百合物語』なのですよう。だから、どうしても小百合さんに登場してもらわないとならないのですよう。

それで、あまり関係ないのに小百合さんのメールを持ち出してきたのですか？

卑弥子さん。。。、んもお～～。。。些細な事にこだわらないようにしてくださいよう。この記事が無駄に長くなるだけですからね。

分かりましたわ。。。んで、万葉集の謎って。。。どのような謎でござ～♪～ますか？

だから、おとといの続きですよう。大伴家持は日本史では歌人として扱われる場合が多いけれど、この人は反政府活動家としても活躍した。活躍したと言うより、反政府事件に加担して罰せられたと言う事実がはっきりしている。時の藤原政権に反対しているのです。

それで。。。？

だから、当時の藤原政権に対して大伴家持が批判的だったことは、まず間違いないのですよう。

それで、柿本人麻呂がその事と関係あるのでござ～♪～ますか？

あるのですよう。「人麻呂歌集」と呼ばれる歌集は私家版で、７世紀に柿本人麻呂が編者になって集めた歌集なのですよう。この歌集を底本にして、８世紀に大伴家持が個人的な歌集も加えて取り纏（まと）めたのが万葉集だということが通説になっているのですよう。

柿本人麻呂も政府に批判的な人だったのでござ～♪～ますか？

僕はそう見ているのですよう。実は、この人麻呂は実に謎めいた人なのですよう。

柿本人麻呂は山部赤人（やまべのあかひと）と共に歌聖と呼ばれている。万葉集には長歌19首と短歌75首が掲載されており、万葉集第一の歌人と言っていい。それ程有名なのにもかかわらず、史書には、この人の事が書かれていない。

なぜでござ～♪～ますか？

だから、書けない事情があったのですよう。

どのような。。。？

ウィキペディアの次の部分を読むとヒントが得られますよう。

人麻呂は持統女帝の愛人だったのでござ～♪～ますか？

もちろん、そうではないでしょう。でも、持統天皇からかなり目をかけられていたようです。僕は、ある出来事がきっかけで、持統天皇に恨まれて、それで人麻呂の事が史書に書かれなくなったと見ているのですよう。

持統天皇の圧力がかかったと。。。？

そうですよう。そのように考えると、万葉集の第七巻の冒頭の並び方に隠された意図があるように見えてくる。

どのような意図ですか？

つまり、１０６８番から１０８８番までの“月の歌”の始まりと終わりは、「人麻呂歌集」から選んだ歌ですよう。その間はすべて“詠み人知らず”の歌になっている。

事実はそうではない、とデンマンさん見るのですか？

その通りですよう。

つまり、“月の歌”には隠された意味が込められているとデンマンさんはおっしゃるのですか？

そうですよう。

つうことわあああぁ～。。。先ほどデンマンさんが女性が読んだ歌として解釈した１０７３番の歌も、実は柿本人麻呂が詠んだものだと。。。？

そう考えて読むと全く違った歌物語になるのですよう。どうですか。。。面白いと思いませんか。。。？

。。。んで、そのように考えると、どのように解釈できるのでござ～♪～ますか？

まず、1073番の歌に出てくる「夕月夜」、つまり、「夕方の月」と「夕暮」についての興味深い論文を読んでみてください。

万葉集の第二巻には“泣血哀慟歌”と呼ばれる長歌が載せられているのですよう。これは柿本人麻呂が詠んだものです。「死」と言う言葉はどこにも書かれてないのだけれど、上の論文にも述べられているように“夕暮れになり、照る月が隠れる”と表現する事で柿本人麻呂は妻の死を象徴している。

つまり、１０７３番の「夕月夜」は人麻呂が妻の死を重ねて見ていると言うことでござ～♪～ますか？

その通りですよう。

デンマンさんは１０７３番の歌を、初め次のように解釈なさったのですよね。

玉垂（たまだれ）の

小簾（をす）の間（ま）通し

ひとり居て

見る験（しるし）なき

夕月夜かも

詠み人知らず

万葉集　巻第七・１０７３

このような素晴しい月夜の晩に、

一人で簾の隙間から月を見ているなんて

なんてつまらないのでしょう。

ああ～、愛（いと）しいあの人と

今宵（こよい）一緒に、

この月を見ることができたら

どんなに素晴しいことでしょう！

ああぁ～、あの方にお会いしたいわ。

『月とすだれ　（２００８年９月２１日）』より

そうです。女性が詠んだものだと僕は思ったのですよう。

。。。んで、柿本人麻呂が詠んだとすると、歌の意味はどのようになるのでござ～♪～ますか？

次のようになると思うのですよう。

このような素晴しい月夜の晩に、

一人で簾の隙間から月を見ているが

ああ～、愛（いと）しいあの人は、

もうこの世の人ではない。

あのように儚（はかな）く

逝（い）ってしまうのであれば、

もう少し足しげく通って、

優しい言葉をかけてあげたかった。

でも、そうできない事情があったのだ。

今更嘆いたとて、どうなるものでもないが。。。

それでも、あの人を思い出すと

慟哭せずには居られない。

このように解釈できるのですよう。

なんだか、とっても悲しい解釈でござ～♪～ますわぁ～。。。でも、デンマンさんは、おっしゃいましたよね。男性が１０７３番のような女々（めめ）しい歌を詠めばデンマンさんは次のように喚（わめ）くだろうと。。。

卑弥子さんは良く覚えていますねぇ～？

よく覚えていますねってぇ～。。。まだ、おとといの事でござ～♪～ますわ。柿本人麻呂は、もちろん男性でござ～♪～ますわ。それなのに、デンマンさんは“ナンパしに行け！”と喚（わめ）かずに、こうして悲しい解釈をしたのは、どうしてでござ～♪～ますか？

だから、かなり悲劇的な事情があったのですよう。

つまり、柿本人麻呂が史書から抹殺されてしまった事と関わっているのでござ～♪～ますか？

そうなのですよう。持統天皇に毛嫌いされてしまったのですよう。

その事情をぜひ、お聞かせくださいましな。

分かりました。でも、この記事が長くなりすぎたので、また、あさってにしますよう。

ィ～ハァ～♪～!

メチャ面白い、

ためになる関連記事

■　『きれいになったと感じさせる

下着・ランジェリーを見つけませんか？』

■　『ちょっと変わった　新しい古代日本史』

■　『面白くて楽しいレンゲ物語』

■　『カナダのバーナビーと軽井沢に

別荘を持つことを夢見る小百合さんの物語』

■　『今すぐに役立つホットな情報』

■　『　○　笑う者には福が来る　○　』

■ 『漢字馬鹿さん元気？　（２００９年３月２５日）』

■ 『小泉純一郎君は漢字馬鹿か？』 　（２００９年４月１８日）

■ 『小泉純一郎と名乗る漢字馬鹿』 　（２００９年４月２０日）

■ 『未熟な判断と稚拙な批判　（２００９年４月２２日）』

■ 『ある愚か者の自滅の道　（２００９年４月２４日）』

■ 『２ちゃんねると自滅の世界　（２００９年４月２８日）』

■ 『自滅の道へ走る愚か者　（２００９年５月２日）』

■ 『デンマン批判　（２００９年５月８日）』

■ 『好ましい批判　（２００９年５月１２日）』

■ 『欺瞞の罠　（２００９年５月１６日）』

■ 『馬鹿の一つ覚え　（２００９年５月２２日）』

■ 『立派な反面教師　（２００９年５月２９日）』

■ 『社会的自我の欠如　（２００９年５月３０日）』

■ 『原人ブームと漢字馬鹿　（２００９年６月５日）』

■ 『また、オマエか！　（２００９年７月３日）』

■ 『成りすまし馬鹿　（２００９年７月５日）』

■ 『スカンクと宮本武蔵　（２００９年７月６日）』

■ 『絶望的な愚か者　（２００９年７月７日）』

こんにちは。ジューンです。

奈良時代や平安時代の

男女の恋愛物語を読んでいて

不思議に思うのは結婚の形態です。

わたしには、ちょっと理解できません。

「妻問婚」というのですよね。

男と女は同居せずに男が女の家を訪れて

一夜を共にする形をとっていたのです。

当時は現在のように結婚相手は

ひとりという制約もなかったそうです。

生まれてきた子度は妻の家で育てるのですって。

男は養育費も入れなかったのですって。

ちょっと常識では考えられないですよね。

ところで、英語の面白いお話を集めました。

時間があったら覗いてみてくださいね。

■　『あなたのための愉快で面白い英語』

では、今日も一日楽しく愉快に

ネットサーフィンしましょうね。

じゃあね。